- a) zapewnienie, że wybrany wariant nie zostanie zakwestionowany przez organ podatkowy
- b) przedstawienie wyłącznie wariantu najkorzystniejszego podatkowo, aby nie wprowadzać klienta w błąd
- c) wskazanie ryzyka podatkowego związanego z każdym z wariantów oraz założeń przyjętych do obliczeń poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Analiza podatkowa powinna zawierać porównanie wariantów wraz z przedstawieniem ryzyka i założeń, aby klient mógł podjąć świadomą decyzję. Przedstawienie tylko najkorzystniejszego wariantu bez ryzyka byłoby nieobiektywne. Niemożliwe jest zagwarantowanie, że organ nie zakwestionuje wybranego wariantu, ponieważ zależy to od wielu czynników. Obowiązek doradcy obejmuje rzetelne przedstawienie wszystkich istotnych aspektów.
Podstawa prawna: Ustawa o doradztwie podatkowym (Dz.U. 2021 poz. 2117), art. 2 ust. 1 pkt 1 i art. 36 pkt 1
Pułapka: Pytanie sprawdza rozumienie roli doradcy jako analityka, a nie gwaranta wyniku.