Test tematyczny

Postępowanie przed sądami administracyjnymi - zestaw 2

20 pytań w formacie części pisemnej: trzy warianty, jeden poprawny. Punktujemy tak jak Komisja: 2 punkty za trafienie, -1 punkt za pomyłkę, zero za pominięcie. Na egzaminie ze 120 punktów trzeba zebrać 96.

1. Pytanie 1 z 20

   Podatnik wniósł zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie odrzucenia skargi. Który organ jest właściwy do rozpoznania tego zażalenia?

   Warianty odpowiedzi

   a) Inny wojewódzki sąd administracyjny wyznaczony przez Naczelny Sąd Administracyjny b) Ten sam wojewódzki sąd administracyjny w składzie jednego sędziego c) Naczelny Sąd Administracyjny
   Sprawdź Pomiń pytanie

   Fiskusjusz wyjaśnia:

   Zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego rozpoznaje Naczelny Sąd Administracyjny, co wynika z zasady dwuinstancyjności postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki sąd administracyjny nie może sam rozpoznawać zażaleń na własne orzeczenia, a wyznaczenie innego sądu wojewódzkiego następuje tylko w szczególnych przypadkach, gdy sąd właściwy nie może podjąć postanowienia z powodu braku dostatecznej liczby sędziów. Zatem wskazanie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest poprawne, a pozostałe warianty są błędne.

   Podstawa prawna: Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 poz. 143), art. 15 § 1 1) i art. 194 § 1

   Więcej pytań z tej dziedziny

2. Pytanie 2 z 20

   Strona ubiegająca się o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Jakie jest wymagane oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach?

   Warianty odpowiedzi

   a) Oświadczenie składa się bez rygoru odpowiedzialności karnej; wystarcza zwykłe wskazanie danych rodzinnych, majątkowych i dochodowych. b) Oświadczenie składa się wyłącznie w formie aktu notarialnego; notariusz potwierdza dane rodzinne, majątkowe i dochodowe strony. c) Oświadczenie składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za fałszywe oświadczenie, z klauzulą o świadomości tej odpowiedzialności.
   Sprawdź Pomiń pytanie

   Fiskusjusz wyjaśnia:

   Wniosek o przyznanie prawa pomocy musi zawierać oświadczenie o stanie rodzinnym, majątku i dochodach strony, składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia (art. 252 § 1a PPSA). Składający musi zawrzeć w oświadczeniu ustawową klauzulę o świadomości tej odpowiedzialności, która zastępuje pouczenie sądu. Oświadczenie to nie wymaga formy aktu notarialnego ani potwierdzenia danych przez notariusza.

   Podstawa prawna: Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 poz. 143), art. 252 § 1a

   Więcej pytań z tej dziedziny

3. Pytanie 3 z 20

   Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, powziął poważne wątpliwości co do wykładni przepisu prawa podatkowego. Jakie rozstrzygnięcie może podjąć NSA w takiej sytuacji?

   Warianty odpowiedzi

   a) Zwrócić się z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego o wiążącą wykładnię przepisu podatkowego w tej sprawie. b) Przedstawić zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego. c) Przekazać skargę kasacyjną do ponownego rozpoznania wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu z powodu wątpliwości wykładniczych.
   Sprawdź Pomiń pytanie

   Fiskusjusz wyjaśnia:

   Gdy przy rozpoznawaniu skargi kasacyjnej wyłania się zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, Naczelny Sąd Administracyjny może przedstawić to zagadnienie do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi, czyli składowi siedmiu sędziów. Rozwiązanie to służy ujednolicaniu orzecznictwa w sprawach budzących istotne wątpliwości interpretacyjne. Pytanie prawne do Trybunału Konstytucyjnego dotyczy zgodności przepisów z Konstytucją, a nie dokonywania ich wykładni w indywidualnej sprawie. Przekazanie sprawy wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu nie jest natomiast przewidziane jako tryb rozstrzygania takiego zagadnienia prawnego. Zatem przedstawienie zagadnienia składowi siedmiu sędziów jest rozwiązaniem prawidłowym.

   Podstawa prawna: Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 poz. 143), art. 187 § 1

   Więcej pytań z tej dziedziny

4. Pytanie 4 z 20

   Wojewódzki sąd administracyjny wydał wyrok oddalający skargę podatnika. Podatnik zamierza wnieść skargę kasacyjną. Kto może sporządzić skargę kasacyjną w imieniu podatnika, jeżeli podatnik nie ma adwokata ani radcy prawnego?

   Warianty odpowiedzi

   a) Wyłącznie adwokat lub radca prawny b) Każda osoba najbliższa, jeżeli podatnik jej to zleci c) Doradca podatkowy po ustanowieniu pełnomocnictwa
   Sprawdź Pomiń pytanie

   Fiskusjusz wyjaśnia:

   Skarga kasacyjna wymaga sporządzenia przez pełnomocnika, którym może być adwokat, radca prawny, a także doradca podatkowy - w sprawach dotyczących zobowiązań podatkowych i innych spraw z zakresu prawa podatkowego. Osoba najbliższa nie jest uprawniona do sporządzenia skargi kasacyjnej, chyba że spełnia wymogi pełnomocnika procesowego. Zatem wskazanie doradcy podatkowego jest poprawne, a pozostałe warianty są nieprawidłowe.

   Podstawa prawna: Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 poz. 143), art. 175 § 1 i § 3 pkt 1

   Więcej pytań z tej dziedziny

5. Pytanie 5 z 20

   Spółka z o.o. wniosła skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego na decyzję organu podatkowego. W trakcie postępowania spółka cofnęła skargę. Jakie skutki procesowe wywołuje cofnięcie skargi?

   Warianty odpowiedzi

   a) Sąd prowadzi sprawę dalej mimo cofnięcia skargi, jeżeli uzna rozpoznanie za celowe, i może uchylić decyzję z urzędu. b) Sąd umarza postępowanie, a doręczenie postanowienia o umorzeniu otwiera spółce nowy termin do wniesienia skargi. c) Sąd umarza postępowanie, a ponowna skarga na tę samą decyzję zwykle będzie spóźniona.
   Sprawdź Pomiń pytanie

   Fiskusjusz wyjaśnia:

   Cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania przez sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Samo umorzenie nie tworzy nowej przeszkody prawnej i nie daje stronie nowego terminu do zaskarżenia. W praktyce ponowne wniesienie skargi na tę samą decyzję jest zwykle niemożliwe, ponieważ trzydziestodniowy termin z art. 53 § 1 PPSA z reguły już upłynął. Decyzja administracyjna nie 'staje się prawomocna' - prawomocność jest pojęciem właściwym orzeczeniom sądowym, a decyzje administracyjne są 'ostateczne' i były już ostateczne, zanim skargę wniesiono.

   Podstawa prawna: Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 poz. 143), art. 161 § 1

   Więcej pytań z tej dziedziny