Test tematyczny

Postępowanie podatkowe - zestaw 2

13 pytań w formacie części pisemnej: trzy warianty, jeden poprawny. Punktujemy tak jak Komisja: 2 punkty za trafienie, -1 punkt za pomyłkę, zero za pominięcie. Na egzaminie ze 120 punktów trzeba zebrać 96.

1. Pytanie 1 z 13

   Organ podatkowy pierwszej instancji wydał decyzję ostateczną, od której nie służy odwołanie, na mocy której strona nabyła prawo do zwrotu nadpłaty. Po uprawomocnieniu się decyzji organ ujawnił nowe okoliczności faktyczne istniejące przed wydaniem decyzji, które nie były znane organowi w toku postępowania i mają istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia. Który tryb nadzwyczajny może zostać zastosowany w tej sytuacji?

   Warianty odpowiedzi

   a) Stwierdzenie nieważności decyzji na podstawie art. 247 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, gdy decyzję wydał organ rzeczowo lub miejscowo niewłaściwy, a wada istniała w chwili jej wydania b) Wznowienie postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, gdy strona bez swojej winy nie brała udziału w postępowaniu, a uchybienie mogło mieć wpływ na wynik sprawy c) Uchylenie lub zmiana decyzji za zgodą strony na podstawie art. 253a Ordynacji podatkowej, gdy nie sprzeciwiają się temu przepisy szczególne i przemawia za tym interes publiczny lub ważny interes strony
   Sprawdź Pomiń pytanie

   Fiskusjusz wyjaśnia:

   Przepis art. 253a Ordynacji podatkowej pozwala organowi, który wydał decyzję, za zgodą strony uchylić lub zmienić decyzję ostateczną, na mocy której strona nabyła prawo, jeżeli przepisy szczególne nie sprzeciwiają się temu i przemawia za tym interes publiczny lub ważny interes strony. Wznowienie postępowania w ujęciu wskazanym w wariancie b wymagałoby braku udziału strony w postępowaniu bez jej winy, co nie wynika z opisanej sytuacji. Stwierdzenie nieważności z art. 247 § 1 pkt 1 dotyczy naruszenia właściwości, które również nie występuje. Nowe okoliczności faktyczne nie stanowią podstawy do stwierdzenia nieważności, lecz mogą uzasadniać uchylenie lub zmianę decyzji na podstawie art. 253a, dotyczącego decyzji, na mocy których strona nabyła prawo, w odróżnieniu od art. 253, dotyczącego decyzji, na mocy których strona prawa nie nabyła.

   Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 253a

   Więcej pytań z tej dziedziny

2. Pytanie 2 z 13

   W postępowaniu podatkowym organ podatkowy wydał postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania na podstawie art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej. Strona, która nie zgadza się z tym postanowieniem, chce je zaskarżyć. Który środek prawny przysługuje stronie?

   Warianty odpowiedzi

   a) Zażalenie na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, wnoszone w trybie właściwym dla postanowień, ponieważ art. 165a § 2 Ordynacji podatkowej przewiduje właśnie ten środek. b) Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego, wnoszona bezpośrednio z pominięciem zażalenia, jeżeli postanowienie wydał minister jako organ podatkowy w sprawie odmowy wszczęcia postępowania. c) Odwołanie do organu odwoławczego, traktowane tak jak odwołanie od decyzji kończącej sprawę, ponieważ odmowa wszczęcia ma zamykać drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy.
   Sprawdź Pomiń pytanie

   Fiskusjusz wyjaśnia:

   Zgodnie z art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej, gdy żądanie zostało wniesione przez osobę niebędącą stroną lub z innych przyczyn postępowanie nie może być wszczęte, organ wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania. Na postanowienie to, na podstawie art. 165a § 2, służy zażalenie. Zażalenie jest środkiem odwoławczym od postanowień, a nie odwołaniem, które przysługuje od decyzji. Skarga do sądu administracyjnego przysługuje dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, a w tym przypadku zażalenie jest środkiem właściwym. Postanowienie wydane przez ministra również podlega zażaleniu, chyba że przepis stanowi inaczej, ale w tym przypadku nie ma podstaw do skargi bezpośredniej.

   Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 165a § 1 i 2

   Więcej pytań z tej dziedziny

3. Pytanie 3 z 13

   W postępowaniu podatkowym organ pierwszej instancji wydał decyzję, od której strona wniosła odwołanie. W trakcie postępowania odwoławczego strona cofnęła odwołanie. Który organ jest właściwy do wydania decyzji w sprawie, jeżeli odwołanie zostało cofnięte przed wydaniem decyzji przez organ odwoławczy?

   Warianty odpowiedzi

   a) Organ odwoławczy, który wydaje decyzję o odmowie wszczęcia postępowania odwoławczego b) Organ odwoławczy, który wydaje decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego c) Organ pierwszej instancji, który wydaje decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego
   Sprawdź Pomiń pytanie

   Fiskusjusz wyjaśnia:

   Cofnięcie odwołania przed wydaniem decyzji przez organ odwoławczy jest możliwe na podstawie art. 232 § 1 Ordynacji podatkowej. W takim przypadku organ odwoławczy, jako właściwy do prowadzenia postępowania odwoławczego, wydaje decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego (art. 233 § 1 pkt 3 OP), a nie organ pierwszej instancji. Odmowa wszczęcia postępowania nie ma tu zastosowania, ponieważ postępowanie już się toczy.

   Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 232 § 1 i art. 233 § 1 pkt 3

   Więcej pytań z tej dziedziny

4. Pytanie 4 z 13

   W toku postępowania podatkowego organ pierwszej instancji wydał decyzję, od której strona wniosła odwołanie. Organ odwoławczy uchylił decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Strona nie zgadza się z tym rozstrzygnięciem. Który środek prawny przysługuje stronie?

   Warianty odpowiedzi

   a) Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego, która przysługuje na decyzje ostateczne i jest rozpatrywana przez sąd administracyjny. b) Zażalenie do organu odwoławczego, które przysługuje na postanowienia i inne czynności organu w toku postępowania. c) Odwołanie do organu odwoławczego, które przysługuje od decyzji wydanej w pierwszej instancji i jest rozpatrywane przez organ wyższej instancji.
   Sprawdź Pomiń pytanie

   Fiskusjusz wyjaśnia:

   Decyzja organu odwoławczego uchylająca decyzję organu pierwszej instancji i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia jest decyzją ostateczną. Od decyzji ostatecznej nie przysługuje odwołanie ani zażalenie w toku instancji, lecz skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odwołanie i zażalenie są środkami zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, które nie mają tu zastosowania.

   Podstawa prawna: Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 poz. 143), art. 3 § 2 pkt 1

   Więcej pytań z tej dziedziny

5. Pytanie 5 z 13

   Organ podatkowy pierwszej instancji wydał decyzję, od której strona wniosła odwołanie. Organ odwoławczy uchylił decyzję w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Strona nie zgadza się z tym rozstrzygnięciem. Który środek prawny przysługuje stronie?

   Warianty odpowiedzi

   a) Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego, która przysługuje od decyzji ostatecznej, jeżeli strona uważa, że narusza ona jej prawa lub interesy prawne, a postępowanie administracyjne zostało już zakończone. b) Odwołanie do organu odwoławczego, które przysługuje od decyzji nieostatecznej wydanej w pierwszej instancji, jeżeli strona nie zgadza się z jej treścią i chce ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ wyższego stopnia. c) Zażalenie do organu odwoławczego, które przysługuje na postanowienia i inne czynności organu, jeżeli strona chce zakwestionować ich zgodność z prawem w toku postępowania administracyjnego.
   Sprawdź Pomiń pytanie

   Fiskusjusz wyjaśnia:

   Decyzja organu odwoławczego uchylająca decyzję organu pierwszej instancji i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia jest decyzją ostateczną. Od decyzji ostatecznej nie przysługuje odwołanie ani zażalenie w toku instancji, lecz skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odwołanie i zażalenie są środkami zaskarżenia w postępowaniu administracyjnym, które nie mają tu zastosowania. Skarga do sądu administracyjnego jest właściwym środkiem prawnym, ponieważ decyzja ta kończy postępowanie w danej instancji i podlega kontroli sądowej.

   Podstawa prawna: Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2026 poz. 143), art. 3 § 2 pkt 1

   Więcej pytań z tej dziedziny