- a) Termin 21 dni ulega skróceniu do 7 dni od dnia otrzymania orzeczenia Trybunału, co wynika z art. 122 ust. 5 Konstytucji, który przewiduje skrócenie terminu w przypadku ponownego uchwalenia ustawy przez Sejm.
- b) Termin 21 dni biegnie nadal, ale Prezydent może podpisać ustawę dopiero po orzeczeniu Trybunału, przy czym orzeczenie to nie wpływa na bieg terminu, a jedynie na możliwość podpisania ustawy.
- c) Bieg terminu 21 dni ulega wstrzymaniu do czasu rozpatrzenia wniosku przez Trybunał Konstytucyjny, a po otrzymaniu orzeczenia termin rozpoczyna bieg na nowo, co wynika z art. 122 ust. 6 Konstytucji. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z art. 122 ust. 6 Konstytucji, wystąpienie Prezydenta do Trybunału Konstytucyjnego z wnioskiem w sprawie zgodności ustawy z Konstytucją wstrzymuje bieg terminu do podpisania ustawy. Oznacza to, że termin 21 dni nie biegnie w okresie rozpatrywania wniosku przez Trybunał. Po otrzymaniu orzeczenia termin zaczyna biec na nowo. Nie ma podstaw do skrócenia terminu do 7 dni, gdyż przepis ten dotyczy innej sytuacji (ponowne uchwalenie ustawy przez Sejm).
Podstawa prawna: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483), art. 122 ust. 2 i 6
Pułapka: Łatwo pomylić wstrzymanie biegu terminu z jego zawieszeniem lub skróceniem; przepis wyraźnie mówi o wstrzymaniu biegu.