Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl

W przypadku kolizji między ustawą a umową międzynarodową ratyfikowaną za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie, zgodnie z Konstytucją RP:

  1. a) pierwszeństwo ma ustawa, jako akt wyższego rzędu w hierarchii źródeł prawa
  2. b) kolizję rozstrzyga Trybunał Konstytucyjny w drodze orzeczenia, które ma moc powszechnie obowiązującą
  3. c) pierwszeństwo ma umowa międzynarodowa, jeżeli ustawy nie da się pogodzić z umową poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Konstytucja RP w art. 91 ust. 2 stanowi, że umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową. Zatem to umowa, a nie ustawa, ma pierwszeństwo w przypadku kolizji. Trybunał Konstytucyjny nie rozstrzyga kolizji w sposób, który nadawałby pierwszeństwo ustawie, a jego orzeczenia dotyczą zgodności aktów, nie zaś bezpośredniego stosowania normy w sprawie.

Podstawa prawna: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483), art. 91 ust. 2

Pułapka: Błędne jest przekonanie, że ustawa zawsze stoi wyżej w hierarchii; umowy ratyfikowane za zgodą ustawową mają pierwszeństwo przed ustawami.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Źródła prawa i wykładnia prawa, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.