W postępowaniu podatkowym powstały wątpliwości co do treści przepisu ustawy o podatku od towarów i usług. Organ podatkowy zastosował wykładnię językową, ale prowadzi ona do rezultatu sprzecznego z celem regulacji i zasadami systemu podatkowego. Który rodzaj wykładni powinien zostać zastosowany w pierwszej kolejności, a który dopiero wtedy, gdy wykładnia językowa nie daje jednoznacznego rezultatu?

Dlaczego tak: W polskiej praktyce i doktrynie przyjmuje się, że wykładnia językowa ma pierwszeństwo, a dopiero gdy nie daje jednoznacznego rezultatu, sięga się do wykładni systemowej i celowościowej. Wykładnia językowa wyznacza granice wykładni, a pozajęzykowe metody służą rozstrzyganiu wątpliwości. Warianty stawiające na pierwszym miejscu wykładnię celowościową lub historyczną są błędne, gdyż nie odpowiadają powszechnie akceptowanym regułom wykładni, a ponadto wykładnia historyczna ma charakter pomocniczy.

Podstawa prawna: Zasady wykładni prawa (orzecznictwo i doktryna)

Pułapka: Częstym błędem jest uznanie, że wykładnia celowościowa ma pierwszeństwo, gdy tymczasem to wykładnia językowa jest punktem wyjścia. Należy też pamiętać, że wykładnia historyczna nie jest podstawową metodą.