Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl

Spółka z o.o. kwestionuje decyzję organu podatkowego, twierdząc, że przepis ustawy podatkowej, na podstawie którego została wydana, jest niezgodny z Konstytucją. Który organ jest właściwy do orzekania o zgodności ustaw z Konstytucją?

  1. a) Sąd administracyjny w toku kontroli decyzji podatkowej.
  2. b) Minister właściwy do spraw finansów publicznych w drodze interpretacji ogólnej.
  3. c) Trybunał Konstytucyjny na podstawie skargi konstytucyjnej. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Zgodnie z art. 188 Konstytucji Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją. Sądy administracyjne nie mają kompetencji do badania zgodności ustaw z Konstytucją, mogą jedynie odmówić zastosowania przepisu w indywidualnej sprawie. Minister finansów nie posiada uprawnień do stwierdzania niekonstytucyjności przepisów.

Podstawa prawna: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483), art. 188

Pułapka: Często mylnie przypisuje się sądom administracyjnym kompetencję do orzekania o niezgodności ustaw z Konstytucją, podczas gdy mogą one jedynie sygnalizować problem Trybunałowi Konstytucyjnemu.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Źródła prawa i wykładnia prawa, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.