Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl
Zaloguj się Załóż konto

Kierownik jednostki, który nie zapewnia sporządzenia sprawozdania finansowego zgodnie z ustawą o rachunkowości, ponosi odpowiedzialność. Które stwierdzenie dotyczące tej odpowiedzialności jest prawidłowe?

  1. a) Kierownik jednostki odpowiada wyłącznie dyscyplinarnie przed organem nadzorującym; sankcja karna nie wynika z ustawy o rachunkowości.
  2. b) Kierownik jednostki podlega grzywnie albo karze pozbawienia wolności do lat 2, albo obu tym karom łącznie, niezależnie od powstania szkody. poprawna
  3. c) Kierownik jednostki ponosi wyłącznie odpowiedzialność cywilną wobec wspólników albo akcjonariuszy; ustawa nie przewiduje sankcji karnej.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Art. 77 pkt 2 ustawy o rachunkowości penalizuje dopuszczenie do niesporządzenia sprawozdania finansowego, sporządzenia go niezgodnie z przepisami ustawy albo zawarcia w nim nierzetelnych danych i przewiduje grzywnę albo karę pozbawienia wolności do lat 2 albo obie te kary łącznie. Odpowiedzialność ta nie zależy od powstania szkody. Wariant o odpowiedzialności wyłącznie dyscyplinarnej jest błędny, bo ustawa wprost statuuje odpowiedzialność karną. Wariant o odpowiedzialności wyłącznie cywilnoprawnej jest błędny z tego samego powodu.

Podstawa prawna: Ustawa o rachunkowości (Dz.U. 2026 poz. 522), art. 77 pkt 2

Pułapka: Łatwo pomylić odpowiedzialność karną z cywilną, gdy pytanie dotyczy skutków nierzetelnego sprawozdania.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Rachunkowość, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.