- a) Zakaz prowadzenia określonej działalności gospodarczej, przewidziany w art. 22 § 2 pkt 5 KKS, może być orzeczony za przestępstwo skarbowe, ale nie za wykroczenie skarbowe. poprawna
- b) Przepadek przedmiotów, przewidziany w art. 22 § 2 pkt 2 KKS, nie spełnia tego warunku, ponieważ może być orzeczony także za wykroczenie skarbowe na podstawie art. 47 § 2 pkt 2 KKS.
- c) Podanie wyroku do publicznej wiadomości, przewidziane w art. 22 § 2 pkt 6 KKS, nie spełnia tego warunku, gdyż miałoby być dopuszczalne także za wykroczenie skarbowe na podstawie art. 47 § 2 pkt 4 KKS.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Katalog środków karnych za przestępstwa skarbowe zawiera art. 22 § 2 KKS, a za wykroczenia skarbowe - art. 47 § 2 KKS. Art. 47 § 2 KKS wymienia tylko dobrowolne poddanie się odpowiedzialności, przepadek przedmiotów oraz ściągnięcie równowartości pieniężnej przepadku przedmiotów. Zakaz prowadzenia określonej działalności gospodarczej jest środkiem karnym przewidzianym wyłącznie za przestępstwa skarbowe w art. 22 § 2 pkt 5 KKS. Przepadek przedmiotów może być orzeczony za oba rodzaje czynów, więc nie odpowiada pytaniu. Podania wyroku do publicznej wiadomości za wykroczenie skarbowe orzec nie można, a art. 47 § 2 KKS nie zawiera pkt 4.
Podstawa prawna: Ustawa - Kodeks karny skarbowy (Dz.U. 2025 poz. 633), art. 22 § 2, art. 47 § 2
Pułapka: Należy pamiętać, że katalog środków karnych za wykroczenia skarbowe jest węższy i nie obejmuje zakazu prowadzenia działalności gospodarczej.