Kierownik budowy, który nie prowadzi księgi podatkowej, chociaż jest do tego obowiązany, dopuścił się czynu zabronionego. Która z poniższych kwalifikacji jest prawidłowa, jeżeli wartość nieprowadzonej księgi jest znaczna, ale podatek nie został narażony na uszczuplenie?

Dlaczego tak: Art. 60 § 1 k.k.s. penalizuje samo nieprowadzenie księgi wbrew obowiązkowi, bez warunku narażenia podatku na uszczuplenie; czyn ten jest przestępstwem skarbowym zagrożonym karą grzywny do 240 stawek dziennych. Wykroczenie skarbowe z art. 60 § 4 k.k.s. zachodzi tylko w wypadku mniejszej wagi, który nie występuje przy znacznym zaniedbaniu. Stanowisko, że czyn nie jest karalny bez skutku w postaci uszczuplenia podatku, jest błędne, gdyż przepis ten nie wymaga takiego skutku.

Podstawa prawna: Ustawa - Kodeks karny skarbowy (Dz.U. 2025 poz. 633), art. 60 § 1 i 4

Pułapka: Częstym błędem jest dopatrywanie się konieczności wystąpienia skutku w postaci uszczuplenia podatku przy czynach przeciwko obowiązkom prowadzenia ksiąg, podczas gdy ustawodawca ukształtował je jako czyny formalne.