Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl
Zaloguj się Załóż konto

Podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych planowanej transakcji, a następnie, przed otrzymaniem interpretacji, dokonał tej transakcji. Po otrzymaniu interpretacji stwierdzono, że jest ona niezgodna z powszechnie obowiązującym prawem podatkowym. Czy podatnik może powołać się na tę interpretację w zakresie skutków podatkowych transakcji, którą już dokonał?

  1. a) Nie co do zwolnienia z zapłaty podatku, ponieważ skutki transakcji powstały przed doręczeniem interpretacji. poprawna
  2. b) Tak, jeżeli opłata za wniosek została uiszczona przed transakcją, a interpretację wydano w terminie ustawowym.
  3. c) Tak, jeżeli wniosek złożono przed transakcją, a podatnik działał w dobrej wierze i zgodnie z opisem zdarzenia.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Jeżeli skutki podatkowe zdarzenia miały miejsce przed doręczeniem interpretacji indywidualnej, zastosowanie się do niej nie zwalnia z obowiązku zapłaty podatku. Zwolnienie przysługuje tylko wtedy, gdy skutki wystąpiły po jej doręczeniu. Data złożenia wniosku, uiszczenie opłaty, wydanie interpretacji w terminie ani dobra wiara podatnika nie rozszerzają tego zwolnienia na czynności dokonane wcześniej. Podatnikowi pozostaje zasada nieszkodzenia, obejmująca między innymi brak odsetek za zwłokę i brak odpowiedzialności karnej skarbowej.

Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 14l w zw. z art. 14k § 1 i § 3 oraz art. 14m § 1 pkt 2

Pułapka: Łatwo pomylić moment złożenia wniosku z momentem otrzymania interpretacji - ochrona dotyczy czynności dokonanych po otrzymaniu interpretacji, nie po złożeniu wniosku.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Interpretacje i przeciwdziałanie unikaniu opodatkowania, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.