Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl

Podatnik złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych planowanej transakcji, a następnie, przed otrzymaniem interpretacji, dokonał tej transakcji. Po otrzymaniu interpretacji stwierdzono, że jest ona niezgodna z powszechnie obowiązującym prawem podatkowym. Czy podatnik może powołać się na tę interpretację w zakresie skutków podatkowych transakcji, którą już dokonał?

  1. a) Nie, ochrona nie obejmuje skutków podatkowych transakcji dokonanej przed doręczeniem interpretacji, nawet gdy wniosek złożono wcześniej. poprawna
  2. b) Tak, jeśli opłata za wniosek została uiszczona przed transakcją, a organ wydał interpretację w ustawowym terminie.
  3. c) Tak, jeśli wniosek złożono przed transakcją i podatnik działał w dobrej wierze, oczekując potwierdzenia stanowiska.
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Jeżeli skutki podatkowe zdarzenia miały miejsce przed doręczeniem interpretacji indywidualnej, zastosowanie się do niej nie zwalnia z obowiązku zapłaty podatku. Zwolnienie przysługuje tylko wtedy, gdy skutki wystąpiły po jej doręczeniu. Data złożenia wniosku, uiszczenie opłaty, wydanie interpretacji w terminie ani dobra wiara podatnika nie rozszerzają tej ochrony na czynności dokonane wcześniej. Podatnikowi pozostaje jedynie zasada nieszkodzenia, obejmująca między innymi brak odsetek za zwłokę i brak odpowiedzialności karnej skarbowej.

Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 14l w zw. z art. 14m § 1 pkt 2

Pułapka: Łatwo pomylić moment złożenia wniosku z momentem otrzymania interpretacji - ochrona dotyczy czynności dokonanych po otrzymaniu interpretacji, nie po złożeniu wniosku.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Interpretacje i przeciwdziałanie unikaniu opodatkowania, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.