- a) Korzyść podatkowa była sprzeczna z przedmiotem lub celem ustawy podatkowej lub jej przepisu, jej osiągnięcie było głównym albo jednym z głównych celów czynności, a sposób działania był sztuczny. poprawna
- b) Korzyść podatkowa była sprzeczna z przedmiotem lub celem ustawy podatkowej lub jej przepisu, jej osiągnięcie było głównym celem czynności, podatnik działał w złej wierze, a sposób działania był sztuczny.
- c) Czynność została dokonana wyłącznie w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, korzyść ta była sprzeczna z przedmiotem lub celem ustawy podatkowej lub jej przepisu, a sposób działania był sprzeczny z prawem.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z art. 119a § 1 Ordynacji podatkowej, czynność nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli osiągnięcie tej korzyści, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem lub celem ustawy podatkowej lub jej przepisu, było głównym lub jednym z głównych celów jej dokonania, a sposób działania był sztuczny. Warunek dotyczący wyłącznie celu podatkowego i sprzeczności z prawem nie wynika z przepisu. Działanie w złej wierze nie jest przesłanką z art. 119a § 1.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 119a § 1
Pułapka: Łatwo pomylić przesłanki unikania opodatkowania z ogólnymi pojęciami złej wiary czy sprzeczności z prawem.