- a) Oświadczenie pod rygorem odpowiedzialności karnej, że opisane elementy sprawy nie są objęte postępowaniem podatkowym, kontrolą podatkową ani kontrolą celno-skarbową oraz nie zostały rozstrzygnięte co do istoty w decyzji lub postanowieniu. poprawna
- b) Oświadczenie pod rygorem odpowiedzialności karnej, że podatnik nie pozostaje w sporze z organami podatkowymi w żadnej innej sprawie oraz nie składał wcześniej wniosku o interpretację dotyczącą tego samego zagadnienia.
- c) Oświadczenie pod rygorem odpowiedzialności karnej, że podatnik wyraża zgodę na publikację pełnej treści interpretacji w Biuletynie Informacji Publicznej oraz rezygnuje z ochrony, jeżeli stanowisko okaże się nieprawidłowe.
Fiskusjusz wyjaśnia: Dlaczego tak: Zgodnie z § 4 rozporządzenia w sprawie interpretacji indywidualnych, wnioskodawca składa oświadczenie pod rygorem odpowiedzialności karnej, że elementy stanu faktycznego nie są przedmiotem toczącego się postępowania podatkowego, kontroli podatkowej lub kontroli celno-skarbowej oraz że sprawa nie została rozstrzygnięta co do istoty w decyzji lub postanowieniu. Brak takiego oświadczenia lub złożenie fałszywego oświadczenia powoduje, że interpretacja nie wywołuje skutków prawnych. Nie jest wymagane oświadczenie o braku innych sporów z organami, o braku wcześniejszych wniosków w tym samym zakresie, o zgodzie na publikację pełnej treści interpretacji ani o rezygnacji z ochrony wynikającej z interpretacji.
Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 14b § 2 w związku z § 4 rozporządzenia
Pułapka: Pomylenie oświadczenia o braku toczących się postępowań z innymi formalnymi wymogami.