Przejdź do treści
Fiskusjusz.pl

Zgodnie z Konstytucją, ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi część krajowego porządku prawnego i jest bezpośrednio stosowana, chyba że jej stosowanie jest uzależnione od wydania ustawy. Jaki skutek dla pierwszeństwa przed ustawą ma fakt, że umowa została ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie?

  1. a) Umowa taka nie ma pierwszeństwa przed ustawą, chyba że ustawa wyraźnie przyznaje jej pierwszeństwo.
  2. b) Umowa taka ma pierwszeństwo przed ustawą zawsze, bez względu na treść ustawy.
  3. c) Umowa taka ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową. poprawna
Fiskusjusz wyjaśnia:

Dlaczego tak: Z art. 91 ust. 2 Konstytucji wynika, że umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową. Pierwszeństwo to nie jest bezwzględne - przysługuje tylko w razie kolizji i tylko wtedy, gdy ustawy nie da się pogodzić z umową. Twierdzenie o pierwszeństwie zawsze jest sprzeczne z tym warunkiem, a twierdzenie o braku pierwszeństwa bez wyraźnego przyznania go w ustawie jest odwróceniem reguły konstytucyjnej.

Podstawa prawna: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997 nr 78 poz. 483), art. 91 ust. 1 i 2

Pułapka: Chodzi o dostrzeżenie, że pierwszeństwo nie jest bezwarunkowe - wymagana jest kolizja i niemożność pogodzenia ustawy z umową.

Chcesz przerobić całą dziedzinę?

Cała dziedzina jest w Źródła prawa i wykładnia prawa, a nowe pytania z tego samego zakresu w teście tematycznym i fiszkach. Omówienie dziedziny znajdziesz w poradniku, a wynik i postęp zapisują się na koncie.