Podatnik, spółka z o.o., otrzymał decyzję ostateczną, którą organ podatkowy wydał na podstawie przepisu uznanego następnie przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodny z Konstytucją. Zgodnie z art. 240 § 1 Ordynacji podatkowej, okoliczność ta stanowi podstawę do:

Dlaczego tak: Art. 240 § 1 pkt 8 Ordynacji podatkowej stanowi, że w sprawie zakończonej decyzją ostateczną wznawia się postępowanie, jeżeli decyzja została wydana na podstawie przepisu, o którego niezgodności z Konstytucją, ustawą lub ratyfikowaną umową międzynarodową orzekł Trybunał Konstytucyjny. W opisanym stanie faktycznym spełniona jest ta przesłanka, a właściwym trybem jest wznowienie postępowania. Stwierdzenie nieważności dotyczy innych wad, a uchylenie w trybie odwoławczym nie wchodzi w grę, bo decyzja jest ostateczna.

Podstawa prawna: Ustawa - Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2026 poz. 622), art. 240 § 1 pkt 8

Pułapka: Pomylenie przesłanek wznowienia postępowania z przesłankami stwierdzenia nieważności decyzji - oba tryby dotyczą decyzji ostatecznych, ale dotyczą różnych wad.